草庐IT

java - spring 注解@ConditionalOnMissingBean 有什么作用?

全部标签

Ruby 全局作用域

在回答另一个问题时,我意识到下面的程序并没有完全按照我的想法去做。puts"test"self.puts"test"#=>privatemethod`puts'calledformain:Object(NoMethodError)异常让我感到惊讶,因为我一直认为顶级方法调用将由main对象实例解决,但事实似乎并非如此。谁是第一个电话的实际接收者?如何解决?这是仅适用于顶级范围内的方法调用的特殊规则吗? 最佳答案 这是一个gooddiscussion说的就是这个问题。顶级方法,由Kernel提供,自动包含在Object类中。这意味着内

ruby - 为什么 Thor 具有 no_tasks 方法?

或者,更具体地说:我不能只使用私有(private)方法吗? 最佳答案 据我了解,Thor具有将方法标记为notasks的方法因为方法是任务的概念不同于方法的visibility的概念。.他们需要区分,因为他们从事不同的工作。类Thor的子类的每个方法(独立于其可见性)都被视为任务,除非它被明确标记为无任务。通过控制任务的可见性,您可以控制对该任务的访问,例如如果您将任务设为私有(private),则它不能被子类调用或直接被用户调用。访问控制不同于某事是否是任务。非任务的方法不能被Thor直接调用,它们不能有options.这里举个

ruby - 为什么在:save callback hook not getting called from FactoryGirl. create()之前?

这个简单的示例使用DataMapper的before:save回调(又名Hook)来增加callback_count。callback_count初始化为0,回调应该设置为1。当通过以下方式创建TestObject时调用此回调:TestObject.create()但是当FactoryGirl通过以下方式创建时会跳过回调:FactoryGirl.create(:test_object)知道为什么吗?[注意:我正在运行ruby​​1.9.3,factory_girl4.2.0,data_mapper1.2.0]详细信息如下...DataMapper模型#file:models/test_

ruby - 为什么这段代码适用于 ruby​​ 1.8 而不是 ruby​​ 1.9?

这段代码:deffunc*;end[func"hello"]在Ruby1.8.7中解析没有错误,但返回语法错误:syntaxerror,unexpected']',expecting'}'在Ruby中>=1.9。我浏览了WhatisthedifferencebetweenRuby1.8andRuby1.9,但找不到对此的引用。有谁知道是什么变化导致了这种情况? 最佳答案 这是为了避免歧义。请考虑以下事项:deffoo(a,b=1)#footakesanoptionalsecondargumentend[foo1,2]这可以解释为[(

ruby - 在方法调用中使用 Ruby 的 double-splat (`**` ) 有什么意义?

通过一个splat,我们可以将一个数组扩展为多个参数,这与直接传递数组有很大不同:deffoo(a,b=nil,c=nil)aendargs=[1,2,3]foo(args)#Evaluatestofoo([1,2,3])=>[1,2,3]foo(*args)#Evaluatestofoo(1,2,3)=>1然而,对于关键字参数,我看不出有什么区别,因为它们只是散列的语法糖:deffoo(key:)keyendargs={key:'value'}foo(args)#Evaluatestofoo(key:'value')=>'value'foo(**args)#Evaluatestofo

ruby - setter 方法 return self 不起作用,这是一个错误?

这个问题在这里已经有了答案:Isitpossibletohaveclass.property=xreturnsomethingotherthanx?(3个答案)关闭8年前。我想迭代一个字符串数组,并将它们中的每一个分配给类User的一个新实例,我希望我会得到一个User对象数组:classUserdefname=(name)@name=nameselfendendoriginal_array=["aaa","bbb","bbb"]result=original_array.collect{|str|User.new.name=str}但结果是一个字符串数组!putsresult.ins

ruby - Stripe 访问 token 和 API SK key 有什么区别?

StripeAPI引用关于authentication的描述:他们给出的例子是这样的:require"stripe"Stripe.api_key="sk_test_BQokikJOvBiI2HlWgH4olfQ2"sk_test_BQokikJOvBiI2HlWgH4olfQ2key可在Stripe网页的帐户设置中找到。我知道这是我的应用程序与Stripe对话的secretAPIkey。但后来我在gettingstartedwithStripeConnect上阅读了这份文档:WhenusingourofficialAPIlibraries,werecommendthatyoupassi

ruby-on-rails - 发生异常时发送电子邮件不起作用,使用 exception_notification

我正在从rails2.3迁移到rails3.1,我试图在生成异常时发送电子邮件。我正在使用exception_notificationgem。我的其余电子邮件都在工作。但是异常邮件不会被解雇。以下是我的staging.rb文件中的设置。config.action_mailer.perform_deliveries=trueconfig.action_mailer.raise_delivery_errors=true下面是application.rb中的代码C::Application.config.middleware.useExceptionNotification::Rack,:e

ruby - 为什么在 IRB 中使用 Refinement 时得到 "main.using is permitted only at toplevel"?

我尝试在IRB(v0.9.6,Ruby2.3.0)中使用Refinement:moduleFoorefineObjectdodeffoo()"foo"endendendusingFoo#=>RuntimeError:main.usingispermittedonlyattoplevel这基本上是theexactsetupfromthedocumentation(这会导致相同的错误)。出了什么问题?我该如何解决这个问题? 最佳答案 这可能是IRb的错误或功能不当。众所周知,由于IRb的实现方式非常骇人听闻,因此它无法在所有极端情况下正

ruby - 什么标准证明在 Ruby 中使用模块而不是类?

我正在阅读我的ruby书。查看下面的代码,moduleDestroydefdestroy(anyObject)@anyObject=anyObjectputs"Iwilldestroytheobject:#{anyObject}"endendclassUserincludeDestroyattr_accessor:name,:emaildefinitialize(name,email)@name=name@email=emailendendmy_info=User.new("Bob","Bob@example.com")puts"Soyournameis:#{my_info.name}